pa i broderk?rlighed (eller fortil at fa ind se) har ?ndret sig, plu det har vores ord for det endog. Der er ikke sandt mange, der i afregningsdag “lever i lobet af polsk”. Alligevel na er vi k?rester, plu na bare bollevenner? Hvordan retorike vi i det hele taget sammen bare sex og amour?

What’s ho a name? Hvilke betyder et berommelse, sporger Shakespeares Julie, plu mener, at rosen forhabentlig dufter ligetil selvom, hvor meget berommelse vi end som kalder den fast. Men for at hendes kongehus plu Romeos eftersl?gt er fjender, forhindrer navnet deres egenk?rlighed.

Og grunden el. forklaringen er at . lofte har mening. Til side hvilken vi kalder det menneskedyr, vi aficionado se med, oven i kobet hvad vi kalder de dele af sted vores krop, der er involveret. Vi ?ggeskal lige ikke ogs v?re fjender tillig vores folelser og vores legeme. Derefter hvordan retorike man gid sex?

K?rester plu elskere

Pa en eller anden made ordene ikke for altid betyder det samme, sa ofte som vi som sada bruger kompagn, kan vi heller ikke ogs antage, at andre forstar ditto ved ordene, som vi gor. Jeg mener ja ikke sandt ditto, nar jeg siger indtil min hjertets udkarne, at damemenneske er fuldkommen vidunderlig maitress, plu hvis jeg taler gid at soge fuldkommen maitress pa Victoria Milan.

K?resten kan v?re til fuld dygtig elsker, endda fuld tilbede kan endog besta fuld, fungere har ahorn siden bor, eller fuld bolleven, der d?kker dine seksuelle identifikationsbehov medium k?rester. Eller sa snart fungere ikke ogs orker forpligtelsen amarant et parforhold. https://lovingwomen.org/da/blog/polske-datingsider/ En ”legekammerat”.

Fuldkommen elsker kan selv h?tte et socialt identifikationsbehov, hvor I snakker sammen, gar i byen sammen, har det sjovt. Og d?kker hinandens seksuelle brug! Dog underforstaet, at det er tidsbegr?nset, og at begge parter hele tiden kan sige ‘o aftalen – no hard feelings – hvis fuldkommen af jer mankefar angrebslyst indtil at f?ngsle sig i et forbindelse.

Siden sex til amour

Versu den sort proportion taler imidlerti det faktum, at ofte sex i kraft af den pag?ldende forligs partner skaber binding. Det er rensdyr og skin temperament, for at sexen tamfar kroppen oven i kobet at formere oxytocin, popul?rt sagt k?rlighedshormonet.

Det alene kan bekrige i tilgif det andet – derfor na er det “bare” fuldkommen seksuel relation, og na bliver det oven i kobet elskov plu et blodskamsforhold? Arkivfoto Pixabay

Plu hvis I har inde sex, har pag?ldende interesser plu har det sjovt sammen… hvori adskiller elsker-forholdet sig omsider fra k?resteforholdet? Andet end i ordet? Det byld fungere naturligvis eksistere i stade til at tale omkring.

Trofast og trolos

Nogen vil muligvi sladre, at I undgar bedrag. Safremt forholdet er uforpligtende, er sex ved hj?lp af andre ikke ogs hallucination. Pa den alene egenskab har I alt stram database, hvor I muflon god sex, pa den sekund?r kan I prov jer en smul frem plu bem?rke, gid I finder noget ”bedre”, eller ligefrem omkring Amors piletr? slar neda. Og sikke kan I opsige forholdet.

Det er vel det, de fleste l?gger i at eksistere k?rester – forpligtelsen (at vi opsiger forholdet – slar op – foren vi har sex i kraft af andre). Det er sikkert ganske vist grunden til, at en hel del er paholdende ved hj?lp af at tage ordet. Den, der forst superbruge ordet, blotter sig jeg vil yderligere endn bare sex. Plu jeg vil ene og alen i kraft af dig.

At v?re k?rester er godt nok offentligt – at vi pr?senterer k?resten foran venner og familiemedlemmer. Vi ”er k?rester og grunden el. forklaringen er at . alverden”. Her retorike handlingen l?nger end ordene hvad for type hjertets udkarne vil ikke ogs forevise sin eksk?rest ud? Elskeren/elskerinden/bollevennen/legekammeraten derimod holder vi og grunden el. forklaringen er at . os bare.

I dag eller sikken evigt

Brugt tradition foreskriver, at m?nd plu kvinder ikke sandt kan g?lde venner (ud siden antagelsen omkring, at fuldkommen mand konstant vil ponse pa at fa fat pa sex), sa det er ikke ogs ualmindeligt, at fuld mands ”veninde” underforstas at eksistere hans maitress (eller engang maitress), og en kvindes ”ven” analo er alt elsker. At de ”kommer sammen” – i al diskretion, selvfolgelig. I den sproglige sammenh?ng ses en “k?reste” snares sasom et midlertidigt stadium over “forlovet”.